|
中国案例指导（2006年第1辑·刑事行政卷）最高人民法院、最高人民检察院《中国案例指导》编辑委员会 编
内容提要：
世界上两大法系——大陆法系和英美法系——相互借鉴、取长补短是发展的趋势，大陆法系逐渐重视判例制度，英美法系逐渐重视成文法制度。中国如何发挥案例的作用?学者们在研究这个问题，司法实践部门也在考虑这个问题。《中国案例指导》这套丛书的出版，将是案例指导制度改革过程的一个重要的尝试环节，是司法实践部门思考这一问题的一项重要成果。
最高人民法院和最高人民检察院联合编辑出版《中国案例指导》丛书，是最高人民法院、最高人民检察院指导全国各级人民法院、各级人民检察院办案工作的一项具体举措。
《中国案例指导》丛书，是最高人民法院、最高人民检察院指导全国各级人民法院、各级人民检察院办案工作的一项具体举措，是案例指导制度改革过程的重要尝试和成果。
这套丛书呈现以下特征：
其一，权威性。由最高人民法院和最高人民检察院有关领导组成编辑委员会，由著名学者撰写研究性文章，具有很高的权威性。虽然这些案例不能作为裁判的直接法律依据，但是法官、检察官和律师可以作为裁判理由或者法庭辩论理由引用。为了引用方便，这套丛书的案例有着便于引用的案例编号。
其二，新颖性。所选择的案例是高级人民法院和最高人民法院终审的案件，这些案例有的是新类型的，有的是疑难的，有的是现有法律没有规定的或者在理解上有分歧的。公布和研究这些案例，可以引导类似案件的同案同裁判。
其三，应用性。为了使应用者对案例的精髓有所了解，这套丛书每一个案例都由著名学者撰写了研究性文章，阐述裁判的理论原理和总结裁判精髓，抽象出案例指导原则，对法律实际工作者和法学理论工作者具有重要参考作用。
其四。客观性。将所选案例的起诉书、第一审判决书、上诉状、第二审判决书等有关文书原文刊登公布，以使读者更加全面地了解案情，使读者可以作出自己的客观判断。
人们始终在探求案例所应该具有的法律效力——案例的应然法律效力，但是我们应该另辟蹊径，更加重视通过实际参考作用发挥其作用力——案例的实然法律效力。如果大家认可了，引用多了，其实际效力就大了。希望《中国案例指导》的出版，有助于更好地发挥案例的实然法律效力。
目录：
[刑事卷]
刑事[]2006005号案例 李真贪污、受贿案
案例指导原则
评析：受贿罪中“利用职务上的便利”之界定
唐检刑二诉[2002]28号起诉书
辩护词
[2002]唐刑初这58号刑事判决书
上诉状
（2002）冀刑二终字第69号刑事裁定书、
刑事[2006]006号案例 林通职务侵占案
案例指导原则
评析：职务侵占罪判解与评释
榕检起诉[2001]115号起诉书
（2001）榕刑初字第148号刑事判决书
上诉状
辩护词
关于辩护词的补充说明
（2001）闽刑终字第629号刑事判决书
刑事[2006]007号案例 邹大庚、课程平、王敏故意伤害、窝藏案
案例指导原则
评析：被教唆人在不明残酷伤害手段的情况下接受教唆实施伤害行为致人伤残的定罪量刑
……
刑事[2006]008号案例 邱林和非法买卖爆炸物案
刑事[2006]009号案例 黄富清等非法经营案
[行政卷]
行政[2006]005号案例 长江广场发展（武汉）有限公司诉武汉市汉阳区房产管理局纠纷案
封面：点击察看
详细介绍
点击这里打折购买
还可以去当当网、蔚蓝书店查看是否有更大折扣
| 
│首页┊查询┊网址┊常用┊免费┊图书┊知识┊卡片┊论文┊教程┊下载┊图片│